No sé si las elecciones generales de 2015 serán «las más importantes de nuestra vida», como dicen algunos, pero no cabe duda que están suscitando interés. A diferencia de 2011, donde todos sabíamos que el PP obtendría mayoría absoluta, aquí hay nuevos partidos políticos con opciones de victoria y un cambio generacional. Y muchas cosas en juego. Café Caracoles aprovecha el inicio de la campaña electoral para analizar, al igual que en los pasados comicios, qué lleva cada rival sobre medios de comunicación en su programa electoral. De forma breve. Lo prometo.

Partido Popular

descarga
Resumen de la comunicación de Rajoy desde 2011 hasta 2014.

Mariano Rajoy ha puesto el país patas arriba en estos últimos 4 años. Se podría decir que le ha pasado lo mismo que a Aznar cuando sacó mayoría absoluta: medio país ha acabado harto de él. La lista es larga: corrupción, Bárcenas, 50% de paro juvenil, aumento de pobreza, precariedad, lo de Cataluña, nepotismo, la pérdida de las alcaldías más importantes en las municipales…

…y respecto a este post, la contrarreforma de RTVE. Primero lo hizo con timidez, luego vetó a periodistas, después modificó la ley para elegir presidente, y en 2014 tuvo la desfachatez de nombrar a dedo como director al tipo que hundió Telemadrid: José Antonio «yo voto al PP y seguiré votando al PP» Sánchez.

Por supuesto, gobernar con tics autoritarios es lo que te pide el cuerpo cuando tu cultura democrática es muy básica y tienes para ti solo la mitad más uno del Congreso. El problema es que esa gestión torpe ha hecho que la audiencia de RTVE salga pitando (caída de 6 puntos porcentuales de share en solo tres años), los empleados estén al borde de la sublevación y el Telediario sea incapaz de generar información relevante. De hecho, el único programa influyente de La 1 en lo que llevamos de 2015 ha sido ¡el de entrevistas amables de Bertín Osborne!

rajoy

El PP no ha prestado demasiada atención a los medios en su programa electoral, presentado por fascículos. No les hace falta: los cambios de RTVE ya están hechos, las frecuencias de TDT nacionales ya se han repartido, y el ente público está tan ahogado por la deuda que en algunos mentideros sobrevuela la amenaza de un ERE en 2016, aprovechando que vence el convenio colectivo. Para qué más. De lo poco reseñable está promover la versión original en la programación juvenil y prestar atención a la tele en UHD, porque el futuro está aquí.

No obstante, esta situación puede tener fecha de caducidad si el próximo parlamento está tan fragmentado como vaticinan las encuestas. Y aquí es donde paso a analizar al resto.

Partido Socialista Obrero Español

Action_Man_(Panini)
Poca naturalidad.

Hace algunos años, el hundimiento del PP estaría precedido por una victoria clara del PSOE. Pero los tiempos cambian. Resulta que este partido vive en crisis permanente desde 2011, cuando se comió la mayoría absoluta pepera, y sigue sin levantar cabeza por el surgimiento de nuevos partidos que le han comido la tostada. Para colmo, su candidato es Pedro Sánchez: el señor con menos naturalidad de España y que imprime un toque forzado en todo lo que hace: leer discursos, medirse en un debate, una entrevista con Pablo Motos… con una sonrisa de anuncio, eso sí.

Esto jode un poco porque el PSOE es el partido que (a mi juicio) mejor explica sus propuestas para medios. Le dedica un artículo propio, «Una visión progresista de la sociedad de la comunicación», con el que coincido en casi todos sus puntos: las críticas al PP por cargarse la independencia de RTVE, la mención a la pérdida de peso social del periodismo, la nula supervisión… todo lo que ha pasado en estos últimos cuatro años está ahí.

Hecho el diagnóstico, las propuestas son bastante similares a las de otros de los llamados nuevos partidos. Solo que los socialistas sí han podido llegar al poder. ¿Recuerdan que Zapatero (2004-11) dejó el proyecto de Consejo Audiovisual muerto de risa en un cajón? Pues Pedro lo recupera con el nombre de Consejo Estatal de Medios Audiovisuales. Y respecto a nuestra radiotelevisión pública, todo se resume en esta frase de cosecha: «volver a la RTVE de 2008».

Regresar al modelo de elección de la Presidencia y las consejerías de la Corporación RTVE mediante una mayoría reforzada de dos tercios del Congreso para garantizar la independencia y el pluralismo…

Así de simple: si era lo que funcionaba, conviene recupéralo y actualízarlo un poco para corregir defectos. Con un Congreso «a cuatro» van a tener que pactar la dirección por obligación, algo que antes no ocurría porque el mayor cometido del PP entonces era boicotear cualquier nombramiento. Y si Rajoy sigue, no duden que eso se mantendrá.

pedro-sanchez-salvame--575x323
El día que Pedro mintió a Jorge Javier Vázquez.

Si bien el texto del PSOE es con el que más coincido, discrepo en dos puntos. El primero es este párrafo entero, precisamente porque creo que si algo le sobran a los medios de comunicación españoles es que alguien los subvencione.

Promover líneas de crédito y ayudas financieras del Instituto de Crédito Oficial, específicamente diseñadas para el sector de la prensa escrita, tanto para empresas como para autónomos.

Y el segundo es que todos conocemos al PSOE. Zapatero tuvo ocho años para blindar la ley de RTVE, que el PP se encargó de boicotear y posteriormente eliminar, y no lo hizo. Tampoco se atrevió a aprobar el Consejo Audiovisual, ¡aún cuando tenían el borrador de proyecto de ley!. Para su desgracia, esta vez hay dos partidos nuevos que piden su oportunidad. Eso, y que creerse a Pedro Sánchez es como creer que «Experto de Lavavajillas» es un informativo real.

Podemos

descarga (2)
«Permíteme que insista».

En 2011 no habría imaginado que veríamos un nuevo partido a la izquierda del PSOE, sin la gerontocracia de IU y cuyo aspirante presidencial sería un profesor de la Complutense y presentador de Tele K (la tele de Vallekas) en sus ratos libres. Pero en cuatro años han pasado muchas cosas y Pablo Iglesias vio la crisistunidad perfecta: tertulias, corrupción del PP y PSOE, elecciones europeas, montaña rusa de sondeos… aún en horas bajas podrían tener un 15% de voto, según el CIS. Y con los medios de comunicación como narrador de este rise and fall, ¿cómo no iban a incluirlos en su programa?

Todo queda recogido en el punto 206, «Reforma de la Ley General de la Comunicación Audiovisual», del que podemos destacar dos apartados. El más llamativo es sin duda este: un nuevo medio de comunicación público (una radio y una televisión) de carácter comunitario.

Reconocer y proteger los medios sociales y comunitarios sin ánimo de lucro (siguiendo las recomendaciones de la Unesco). Esto se complementará con la creación de dos Open Channels de televisión digital terrestre (TDT) y radio con desconexiones locales, gestionados en colaboración con dichos medios como ocurre en Alemania, Noruega o Finlandia.

Lo cierto es que el término open channel es más viejo que la sopa de ajo si nos referimos a él como «medio comunitario». Y «comunitario» debía sonarles muy Cubazuela, así que lo han pasado al inglés para que quede tan guay como networking, inbound marketing y otros términos anglosajones para hacernos el interesante. Un medio de este tipo facilita la producción y el espacio en la parrilla a instituciones sociales, que a cambio deben cumplir unas condiciones de servicio público y pagar el mantenimiento. Pablo lo conoce muy bien porque Tele K funcionaba así.

La diferencia con un canal de vecinos es que el open channel tiene detrás a un primo de Zumosol llamado «estado español».

No obstante, el mayor ejemplo de open channel que se me ocurre no es finlandés o noruego, sino sudamericano. Visión Venezuela (ViVe) es el segundo canal público de ese país y se diferencia del resto (VTV y TVes) en que la parrilla ofrece instalaciones públicas y «garantía de espacio» de difusión bajo una serie de condiciones. Al menos en teoría.

Las otras medidas se resumen en clásicos básicos: despolitizar las empresas públicas, dotar de competencias a los órganos de control interno, crear un Consejo Audiovisual y amenazar al duopolio Atresmedia-Mediaset —que le ha dado casi de comer con presencia en las tertulias— con esto:

Llevar a cabo una revisión de los criterios de gestión del espectro radioeléctrico para garantizar un reparto más equilibrado entre los tres sectores de la comunicación (público, comercial y tercer sector), y conseguir un mejor aprovechamiento de este espectro (de acuerdo con los estándares europeos) que garantice el derecho a la libre competencia y permita mejorar los indicadores del pluralismo.

Ya veremos si en caso de gobernar se atreverán a tanto.

Ciudadanos

ob_b92867_ob-c4eb70-tumblr-nmslk0ug6n1rrsy0to1-5
Tal cual.

Albert Rivera es la otra alternativa para todos aquellos que creen que «coleta morada» es la reencarnación de Hugo Chávez pero no tragan con la carcundia del Partido Popular. Al igual que Podemos, han aprovechado los medios para aumentar su intención de voto hasta convertirse en alternativa presidenciable.Sin embargo, hay dos diferencias: Ciudadanos es un partido nacido antes de la crisis (aunque ésta ha motivado un cambio de rumbo) y no dejan de ser el «Podemos de derechas» que pedía el presidente del Banco Sabadell.

Su «nuevo proyecto común para España» recoge todo lo relativo a medios de comunicación en el décimo apartado, con página y media para un plan general sobre Radiotelevisión Española: promesas de independencia a través de un código deontológico, representantes en el consejo de administración para las organizaciones sociales, presidente elegido por dos tercios del Parlamento… hasta aquí es un calco de la RTVE de Zapatero. Sin embargo, hay pequeñas diferencias. La primera:

Realizar la elección de presidente a partir de un concurso público de candidatos con compromisos definidos hacia el país y la ciudadanía que supongan un contrato de cara a ésta y las instituciones. Las candidaturas serán evaluadas por un comité de profesionales (…) que seleccionarán a una terna sobre la que el Parlamento, por dos tercios de mayoría, elegirá al presidente.

Y en segundo lugar, si bien no se concreta en una medida, se hace mención a las televisiones autonómicas. Con la valenciana cerrada y otras bajo mínimos, dejan caer que RTVE y FORTA deberían colaborar más entre sí. Recentralización para algunos, ahorro necesario para otros, lo que está claro es que aquí Ciudadanos no se ha querido pillar los dedos porque sabe que el estado no tiene competencias para eso, así que lo incluye en la lista de deseos:

En Ciudadanos queremos un modelo de RTVE capaz de (…) coordinar el encuentro con todas las televisiones públicas apoyando su viabilidad.

En cualquier caso, Ciudadanos es experto en adaptarse a lo que quiere oír la gente y su punto sobre radiotelevisión no es una excepción. No dicen nada de regular la concentración en medios privados porque el modelo actual les va bien. En vez de reducción de gasto prometen «una auditoría independiente». Y sin concretar si será necesario el temido impuesto directo, sí mencionan una nueva «Ley de Financiación» que suponemos se pactará, porque no incluye nada más. Un servidor no se fia, y menos aún viendo que la reforma prometida de Telemadrid sigue en punto muerto. La mayor beneficiada, la presidenta regional Cristina Cifuentes, es oh casualidad del Partido Popular.

Unidad Popular (Izquierda Unida)

iutapiero
El tapicero en su propio domicilio.

Izquierda Unida se las prometía muy felices en 2013, en plena ola de corrupción bipartidista, cuando un joven diputado por Málaga llamado Alberto Garzón estaba calentando por la banda para jubilar a Cayo Lara y aupar al partido al estrellato. Dos años después se le viró la tortilla: el auge de Podemos, con un discurso que dejaba atrás el eterno derrotismo izquierdista, y la vergüenza de IUCM hacen que su futuro peligre. De hecho, se quedaron fuera de la Asamblea de Madrid ¡cuando en 2013 aspiraban a ser segundos). La creación de Unidad Popular, amalgama de microfuerzas «true left pata negra», no ha servido para mejorar las cosas: podrían incluso perder el grupo propio.

La parte relativa a medios de comunicación se recoge en el punto 4,7 y tiene parecidos a otros programas. Con el de Podemos, coincide en crear un Consejo Audiovisual y en reordenar el espacio radioeléctrico para evitar oligopolios. Y en el caso de los socialistas, con recuperar la RTVE pre-2011 y añadirle su toque propio: más peso para sindicatos y fuerzas sociales.

descarga (1)
Dramatización de la noche electoral de IU.

Sin embargo, Izquierda Unida tiene ideas propias que no hemos visto en el resto y para su desgracia son las peores. Por un lado, han incluído una verdadera ocurrencia que (deduzco) no sabría explicar ni el responsable de redactar el documento, porque es inaplicable:

Creación de los Consejos Sociales (asociaciones y plataformas ciudadanas) que representarán a las asociaciones y organizaciones implicadas en las RTVs públicas así como a las propias ciudadanía (sic) constituida en plataformas Ciudadanos y Ciudadanas para el Servicio Público de RTVs

Y por otro lado, todo el listado «asegurar la independencia de contenidos», en el que se enumera una lista de prioridades pero no la forma de alcanzarlas, más allá del clásico mandato marco. Mi favorito es este punto, donde personas de Izquierda Unida siguen pensando de internet en términos de «anuncio de 1995».

Es preciso que los medios públicos se incorporen a las redes digitales de forma que los contenidos de interés social y público estén presentes en las nuevas formas de comunicación.

Llevan haciéndolo desde hace tiempo. Pero en fin.

UPyD

eyXeXfQ
Andrés Herzog, líder de UPyD.

Pero si mal le van las cosas a Izquierda Unida, los muchachos de Unión Progreso y Democracia (qué nostalgia) están aún peor por dos razones: 1) Ciudadanos les ha comido el terreno y 2) el liderazgo de una insoportable Rosa Díez ha hecho que cualquier seguidor suyo se fuese pitando. Súmale una lamentable campaña electoral, cambio de logotipo incluído, y así se entiende que las encuestas más optimistas le otorguen un 0,2% de voto; poco menos que el margen de error.

En un programa muy escueto, el apartado sobre medios de comunicación figura en el punto 10.2 y resulta descorazonador. Son el único partido con el marco conservador de que los medios públicos deberían cerrarse si son deficitarios (NdE: casi siempre van a serlo). Ni siquiera el PP se atreve a decirlo, y eso que en 2013 cerraron Canal Nou porque ya no podían manipularla.

Televisiones públicas: reforma, redimensionamiento, privatización o cierre. En función de los presupuestos, los umbrales de déficit, el endeudamiento y el grado de servicio público que ofrecen las televisiones y otros medios de comunicación públicos.

El otro punto de terror es apelar al presunto Interés General, es decir, que ciertos eventos se emitan en abierto aunque comprar los derechos cueste un Congo. Parece pensado para evitar que los Juegos Olímpicos puedan ser adquiridos por canales de pago, pero es tan general que se podría usar incluso para justificar una compra millonaria de la Champions League, por ejemplo.

Garantía de que los eventos de gran demanda social, como acontecimientos deportivos y similares, no se emitan en exclusiva en medios de pago, en especial aquellos que cuentan con subvenciones o apoyo institucional público.

Las elecciones de 2015 serán el 20 de diciembre. Desde este blog te recomiendo leer los programas completos e ir a votar. A quien te apetezca, pero vota.

Anuncios

3 comentarios en “Elecciones 2015: medios de comunicación en los programas electorales

  1. “amenazar al duopolio Atresmedia-Mediaset —que le ha dado casi de comer con presencia en las tertulias—”
    Si Podemos cumpliese lo que promete demostraría que, como han dicho más de una vez, ellos no rinden cuentas ante otros (sean bancos o grandes compañías de telecomunicaciones”. Pero para ello debería tener el poder suficiente, pero de momento las encuestas lo dejan el 4º.

    Yo creo que PSOE-Podemos podrían llegar a un acuerdo sobe RTVE y sumar a C’s si estos ven que la gente se lo pide (coincido en que dicen lo que la gente quiere oír, son bastante oportunistas).

  2. Entre la desconfianza que me provocan los planes de Cuñadanos y Podemos y el solar que deja el PP en cada televisión por la que pasa, me doy con un canto en los dientes con lo de «volver a la RTVE de 2008» y eso que tampoco era la releche.

    Y con el duopolio, bueno, el mal ya está hecho, todas las vueltas que hemos dado para que al final sean mas fuertes que nunca, hasta 8tv ha caído en su órbita

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s